莫名其妙地收取18张信用卡!客户投诉受到质疑:您告诉银行多少赔率?
时间:2019-01-20 20:03:21 来源: 杏彩官网 作者:匿名


赵先生于2017年毕业,目前是博士。中国大学的学生。他说,在他的硕士毕业前几个月,他突然接到了中国银行长沙金曼迪分行的电话,他发现他的名字里有超过18张信用卡......

赵先生:银行说我欠他们的钱,还欠他们的银行卡。我以为这是个骗子并且把它绞死了。后来,当同学提醒我的时候,我去营业厅检查了一下,然后找到了我的名字。有18张信用卡,7张是逾期的。

在学校的学生身份,加上长期的消费习惯,赵先生说,他从来没有在自愿信用卡的印象,更不用说在同一家银行处理这么多的副本。经过进一步调查,赵先生确认这些信用卡基本上不是自己处理的。

赵先生:我打印了我姓名的所有卡号和信用卡,发现所有卡都没有由我处理。信用报告上留下的信息不是我的。当然,这个名字就是我。身份证号码是我的,当前的地址和电话号码不是我自己的。

随后,赵先生找到了中国银行长沙金曼迪支行的投诉。最初处理了一些问题。

赵先生:我当时问过这件事。我说工作人员如何处理它。他们说他已经离开了。因为在我忙于申请医生的时候,我没有考虑问责制的问题。我今年9月回到大陆,准备买房子。我买房子之前买了一封信。当我收集这封信时,我发现还有一张卡片。我的信用记录仍然在其他帐户中过期,没有任何变化。去年,当我要求他们帮助我在2017年2月出售卡片并恢复信用调查时,这件事情很好,但我的功劳没有改变。

图形和无关(来源:Visual China)

赵先生于今年10月19日发布的个人信用报告显示,其名下有25个信用卡账户,其中一个账户开立日期发生在2011年5月,其余24个账户的开户账户集中在2013年。从11月11日到12月11日,有7个帐户已经逾期,而且还有一个逾期的结算。在赵先生向银行反映此问题后,会计师处理的24个账户基本上集中在2017年3月和4月。图形和无关(来源:Visual China)

投诉一年半后,取消账户和追回信用记录的最基本法律诉讼未得到满足,这使赵先生非常生气。在向中国人民银行,中国银行业监督管理委员会和其他监管机构投诉后,很快就处理了信用报告问题。然而,由于这件事影响了他的信用记录,他推动了赵先生的买房计划。因此,赵先生认为,银行不仅应该在开始时处理处理此事的员工,还应该赔偿他们的损失。但银行没有采取积极行动。随后,赵先生将自己的经验发送到了互联网上。一名自称为金曼迪支行董事姜峰的人联系赵先生并要求删除该职位。

在赵先生今年10月26日下午3点38分的电话录音中,声称是银行行长的人说:因为人事变动也很大,你第一张卡片开通时间是在2011年,最后16张卡在2013年开放。从那时起已经过去了五年。我们正在寻找五年前的数据。这个时候可能有点慢。

当赵先生提到自己的损失时,州长以所谓的朋友的身份向赵先生提出建议。首先,在咨询律师后,他提出了补偿计划。其次,我们需要认真考虑,以赵先生和中国银行的个人身份,有一些可能性:

自封的江峰主席:你认为凭借你的个人实力与中国银行打官司,你获胜的机会是什么?

赵先生:啊,我记录了这句话。

自封的江峰总统:啊,我说,我不是在使用中国银行......

赵先生:既然你不是中国银行行长,你就不必打电话给我。欺负吧,对吗?

自封的江峰主席:然后你的录音没问题。想想我开始谈论的这些事情,然后你会给我们你的需求。

赵先生说,从那时起,中国银行金曼迪支行拒绝与他沟通。

赵先生:我觉得虽然我已经收回了信用,但我有权知道。我必须找到我所有卡的所有记录,激活记录和消费记录,因为我知道如果我不激活网站,这张卡无效。这意味着不可能欠钱。此外,赵先生认为,在事件发生近两年内,银行应该因为这场无辜灾难造成的法律损失而发表声明。

然后问题来了。赵先生说,他提供的电话录音和提供的电话都和商业银行一样大。在短短的一个月内,他为赵先生处理了多达17张信用卡。并且已激活大量信用卡。发卡机构的审慎验证是否对任何事情负责?事件发生后,我也问了各方,你有机会赢得与中国银行的诉讼。意图是什么?

前天下午,记者联系了中国银行长沙金曼迪分行行长江峰,确认江峰总裁说该单位有规定,不能接受采访。随后,在记者根据要求发出面谈申请后,他没有收到银行的答复,直到节目播出为止。事实上,赵先生的经历并不是涉嫌违反信用卡的例外。

赵先生的个人信息如何被他人使用并处理这20个信用卡账户?赵先生说,在与有关银行的工作人员沟通时,他收到了这样的解释:

赵先生:他们说我的第一张卡已经填好了。填写表格的申请是在2011年,但我的印象中从未收到过信用卡,因为我从未使用过信用卡。他们表示,在处理完第一张卡后,后者卡全部由网络应用,因此无需验证,并且可以直接发卡。但据我所知,所有在线卡都需要由插座激活。那么他们是如何激活的,我不在现场,为什么我可以激活它,如何产生年费,我认为这是最大的问题。

图形和无关(来源:Visual China)

赵先生的经历不是一个案例。根据湘潭大学官方网站发布的信息:中国银行湖南省分行副行长陈仁主动前往湘潭大学就267名入学学生进行交流,承认他们的下属分支机构不是在与学校达成协议的情况下,内部工作人员私下处理学校学生的银行卡。

图形和无关(来源:Visual China)

据媒体报道,2014年初,中国银行武侯支行的两名员工在不了解学生的情况下与大学教师勾结,并为35,000名学生处理了信用卡。 2016年,中国银行商洛分行挪用商洛学院3000名学生的身份信息,并在不知情的情况下为每个人办理银行卡。商洛学院院长在接受媒体采访时说,它不仅仅涉及一所大学,而不仅仅是一所大学。根据我们对学生的理解,学生不知道他们。

中国银行商洛分行对商洛学院的解释说明了卡学生的个人信息来源:银行编制了商洛信息记录,并在商洛学院提供奖学金和收取新学费的过程中保留了财务信息。最近几年。学生收集的校园活动信息是从学生信息数据库中编制而来,与学校无关。后来,由于违反了处理信用卡的规定和违反审慎的操作规则,中国银行商洛分行被银行监管部门罚款26万元。

其他大型商业银行也有类似情况。

中国政法大学通信法中心副主任朱熹认为,商业银行在不知情的情况下处理信用卡等银行卡。造成这种现象的根本原因是银行业的关键绩效指标,这是关键绩效。指标评估:由于下面的发卡机构将发卡机构发给发卡机构,因此它们有性能指标,即发卡越多,性能越好。学校学生的个人信息可能会通过各种非法渠道转移给他们。他们可能会开一些相关的卡片。操作完成后,他们将统计他们的表现并完成当月的工作量。 。

根据中国银行业协会今年6月发布的统计数据,截至去年年底,中资银行累计发卡数量超过70亿张,相当于每张中国银行卡5张。其中,累计发行的信用卡数量近8亿。张先生,2017年新发卡数量为1.6亿张,同比增长四分之一。在发卡数量繁荣的背后,有多少银行卡正常使用?朱熹表示,为了从根本上解决“处理卡”的老问题,除了公民的个人信息保护意识外,发行人和银行监管部门有义务和能力做更多。

关键绩效指标评估现在是一种常见的方法,因为只有通过这种方法,以下销售人员才能努力工作。但是,如果您只是检查数量,此KPI可能会导致错误的打开。例如,表面上市场非常大,但实际上很少有人真正使用它,因此它造成了虚假的繁荣。因此,我认为关键绩效指标评估不是骗别人,而是骗自己更难。最重要的不仅是处理卡,还要彻底激活它。它具有活跃性,因此这是KPI的核心。业务评估应该基于此评估吗?调整标准。编辑|孙志成